“利辛女子犬口救童被咬成重傷”，誰(shuí)料只是傷者男友編織的謊言。連日來(lái)，這一事件驚天反轉(zhuǎn)，引起社會(huì)高度關(guān)注。利辛縣相關(guān)部門(mén)也介入調(diào)查，并公布初 步調(diào)查結(jié)果。另一方面，盡管遭遇謊言，但各界熱心人士還是將治療救人置于首位。昨日，安徽商報(bào)記者獲悉，受傷女子李娟將做植皮手術(shù)。記者了解到，對(duì)于巨額 愛(ài)心捐款，目前沒(méi)有捐贈(zèng)者提出要追回。不過(guò)，最大單筆10萬(wàn)元善款的捐助者李先生也道出了捐贈(zèng)者的共同心聲：只希望需要幫助的人，不是偽裝者。

　　追蹤調(diào)查

　　傷者治療是否順利？

　　受傷女子今日做植皮手術(shù)

　　昨日9時(shí)許，記者從李娟的主治醫(yī)生胡醫(yī)生處得知，目前李娟傷勢(shì)恢復(fù)良好。

　　“明天她要做四肢的植皮手術(shù)，目前穩(wěn)定情緒最為重要。”胡醫(yī)生說(shuō)，李娟家人付得起植皮手術(shù)需要花費(fèi)的數(shù)萬(wàn)元費(fèi)用。不過(guò)，他拒絕對(duì)“騙捐”一事發(fā)表看法。

　　從昨日9時(shí)至記者截稿前，男友張宏宇并未陪在李娟身邊。康士英告訴記者，張宏宇一早就回利辛縣老家了，去處理一些事情。

　　張宏宇返回利辛縣是否接受警方調(diào)查？對(duì)此，李娟家人未表態(tài)。

　　昨日10時(shí)許，該事件中的“目擊者”閆慶亮告訴記者，他當(dāng)日上午又被利辛警方傳喚。

　　善款明細(xì)能否公開(kāi)？

　　傷者家屬稱(chēng)不知捐款明細(xì)

　　截至10月20日，社會(huì)愛(ài)心人士紛紛給被狗咬傷的女子李娟捐款，據(jù)其男友張宏宇稱(chēng)數(shù)額超過(guò)80萬(wàn)。

　　謊言被揭穿，巨額善款將如何處理？昨日8時(shí)，在南京軍區(qū)總醫(yī)院，面對(duì)安徽商報(bào)記者的提問(wèn)，李娟的家人反復(fù)稱(chēng)：“不知道。”“家人和李娟都不知情，‘救女童’都是張宏宇導(dǎo)演的。”李娟的母親康士英堅(jiān)稱(chēng)。

　　記者詢(xún)問(wèn)可否公開(kāi)捐款明細(xì)，此時(shí)，李娟和家人都顯得有些激動(dòng)，康士英更是直接表示，“錢(qián)在誰(shuí)那，誰(shuí)去公開(kāi)，錢(qián)又不在我手里。”

　　康士英還表示，“我們家人根本不知道捐款的明細(xì)，不知道善款如何退。”

　　她讓記者聯(lián)系張宏宇，但記者多次撥打他的電話，對(duì)方一直關(guān)機(jī)。

　　捐款人士有何反應(yīng)？

　　傷者家人未收到追款要求

　　既然犬口救童被咬傷系編造，那么，當(dāng)初被張宏宇的謊言感動(dòng)，進(jìn)而捐款的愛(ài)心人士是否會(huì)追回善款？昨日，記者從李娟一名家人口中得知，目前她沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有人要追回捐款。

　　昨日11時(shí)和15時(shí)，又有兩撥6名捐贈(zèng)者，從安徽和江蘇兩地趕到醫(yī)院。6人捐款數(shù)額從200元至500元不等，他們只想來(lái)看看李娟，“她畢竟是受害者，即便她沒(méi)有勇救女童，捐的這錢(qián)能用來(lái)幫她治病，也就值了。”

　　官方公布調(diào)查證實(shí)男子為獲得社會(huì)捐助編造謊言

　　昨天深夜，利辛縣委宣傳部發(fā)布了關(guān)于“女子為救幼童被狗咬傷”的調(diào)查情況。調(diào)查表示2015年9月2日11時(shí)許，利辛縣公安局春店派出所接城關(guān)鎮(zhèn)大李莊 李平平到派出所報(bào)案稱(chēng)：其妹妹李娟于9月1日晚上9時(shí)許，在利辛縣工業(yè)園政通路與李郢莊交口處被狗咬傷，傷者已于當(dāng)日在狗主人張宏宇的陪同下，送往南京一 家醫(yī)院搶救。接警后，民警及時(shí)趕到事發(fā)地點(diǎn)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查走訪，未發(fā)現(xiàn)監(jiān)控設(shè)施及見(jiàn)證人員。

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，張宏宇于2015年3月份 租賃城關(guān)鎮(zhèn)閆集村村民閆慶亮位于政通路東側(cè)的破舊房屋居住并養(yǎng)狗。受害人李娟與張宏宇以夫妻名義生活在此，平常也幫助張宏宇飼養(yǎng)這些狗。當(dāng)日出診醫(yī)生李某 某指證，2015年9月1日21時(shí)許，急救人員在位于張宏宇租住的院落內(nèi)的狗圈旁邊發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被狗咬傷的受害人李娟，并將其送至利辛縣醫(yī)院進(jìn)行治療。

　　據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，面對(duì)高額的醫(yī)療費(fèi)，張宏宇希望引起社會(huì)關(guān)注給予捐助，編造了女友李娟下班回家時(shí)為救女童被狗咬傷的謊言，并懇求朋友閆慶亮作偽證。安排好后，張宏宇聯(lián)系多家媒體，騙取媒體報(bào)道尋找根本不存在的被救女童。

　　目前，利辛縣還在就該事件作進(jìn)一步調(diào)查。

　　十萬(wàn)元善款捐助者：有種被騙的感覺(jué)，但不想追回善款

　　此前據(jù)張宏宇稱(chēng)，社會(huì)各界捐助的善款已超過(guò)80萬(wàn)元，其中最大的一筆有10萬(wàn)元。昨日14時(shí)許，記者聯(lián)系上這筆善款的捐贈(zèng)者李先生。

　　李先生說(shuō)，昨天早上，他接到張宏宇的電話。“他給我打電話道歉，我說(shuō)，得了，你也不容易，能理解，還是先救人吧。”

　　雖然表示理解，不追責(zé)，也不想追回這筆錢(qián)，但李先生表示“還是有種被騙的感覺(jué)”。他說(shuō)，“我覺(jué)得他不應(yīng)該騙，你有啥難處可以實(shí)話實(shí)說(shuō)，大家有能力也會(huì)幫你一下的，沒(méi)必要搞什么救人的噱頭。”

　　據(jù)了解，李先生是一位企業(yè)家，他和妻子都是愛(ài)心人士，經(jīng)常參加慈善活動(dòng)。盡管經(jīng)歷這件事情，李先生說(shuō)還會(huì)和妻子繼續(xù)參與社會(huì)愛(ài)心慈善活動(dòng)，“這世上還是誠(chéng)實(shí)的人多。我只希望那些需要幫助的人，不是偽裝者。”

　　不因謊言放棄慈善

　　連日來(lái)，利辛女子被狗咬事件發(fā)生大反轉(zhuǎn)后，數(shù)十名全國(guó)各地的愛(ài)心捐贈(zèng)者來(lái)到南京軍區(qū)總醫(yī)院，他們不要求退款，只想更設(shè)身處地地了解謊言編造者的處境。他們有兩點(diǎn)態(tài)度，第一，對(duì)事件中的謊言本身表示失望，甚至憤怒。第二，他們不會(huì)因?yàn)橹e言而放棄慈善，冰封愛(ài)心。

　　當(dāng)然，謊言對(duì)于慈善的危害不可忽視。一個(gè)淺顯的道理：“狼來(lái)了”喊多了，要是“狼”真來(lái)了，誰(shuí)還會(huì)相信？編造謊言，消費(fèi)愛(ài)心，那下次要真有人瀕于困境，愛(ài)心人士還會(huì)輕易援手嗎？愛(ài)心，經(jīng)不起這樣的透支。

　　社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，如果編造謊言騙捐者受不到相應(yīng)的責(zé)任追究的話，那么騙捐行為就絕不可能得到遏制。

　　如何避免類(lèi)似事件再次發(fā)生？有專(zhuān)家提出，需要國(guó)家出臺(tái)慈善方面的相關(guān)法律，對(duì)募捐行為進(jìn)行規(guī)范。同時(shí)，社會(huì)有關(guān)部門(mén)還應(yīng)完善第三方平臺(tái)監(jiān)督公益慈善機(jī)制。

　　劉勤利 吳洋齊美義/文李冠玉/攝