廣州市民陳某一心想要二孩，后來竟想出餿主意：跟妻子假離婚！沒想到，前腳剛與妻子離婚，妻子后腳就跟別的男人好上了……

　　假離婚的故事，廣東還有不少，動機各不同，有的甚至借假離婚的幌子達到真離婚的目的。受訪的婚姻法律專家表示，我國法律中雖然沒有關于假離婚的規(guī)定，但假離婚的實際效果與真離婚一樣，一旦假離婚成真，一方要想回過頭來重新分割財產(chǎn)很難。

　　假離婚后妻子“出軌”

　　陳某家住廣州市蘿崗區(qū)。由于想生二孩，他與妻子馬女士假離婚后繼續(xù)共同生活。沒想到的是，假離婚后的馬女士卻與另一男人包某華產(chǎn)生了曖昧。

　　2014年7月28日凌晨，因馬女士深夜未歸，陳某便電話聯(lián)系馬女士詢問其去向，發(fā)現(xiàn)是包某華接聽電話后，他火冒三丈，攜帶著一把菜刀就外出尋找馬女士及包某華，并電話聯(lián)系阿馬(化名，另案處理)幫忙尋找上述二人。

　　丈夫提刀“捉奸”砍人

　　當天凌晨2時30分許，陳某及阿馬在廣州市蘿崗區(qū)鳳凰山公園內(nèi)發(fā)現(xiàn)馬女士及包某華。見此情景，阿馬上前掌摑馬女士，陳某則與包某華發(fā)生扭打。

　　在這一過程中，陳某用菜刀揮砍包某華頭部、胸部、背部等處，導致包某華受傷。包某華則揮拳毆打陳某面部，致陳某牙齒脫落2枚。后來經(jīng)過法醫(yī)鑒定，兩人的損傷程度都已達到輕傷二級。

　　五天后，陳某及阿馬主動向公安機關投案自首。同日，他被公安機關取保候?qū)彙?/p>

　　案發(fā)之后，陳某已賠償包某華人民幣6萬元，并且獲得了諒解。

　　被害人也負有責任

　　法院經(jīng)過審理，認為被告人陳某故意損害公民身體健康，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控陳某犯故意傷害罪罪名成立。

　　法院還指出，陳某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰，根據(jù)被告人陳某自首的具體情節(jié)，法院決定對其從輕處罰。同時，陳某持械傷害被害人，法院決定對其酌情從重處罰。

　　“被害人對本案發(fā)生負有一定的責任，本院對被告人陳××酌情從輕處罰。此外，陳××具有悔罪表現(xiàn)，并獲得了被害人的諒解，本院對其酌情從輕處罰。”綜合考慮本案的犯罪事實、情節(jié)及陳某的悔罪表現(xiàn)，法院認為對陳某適用緩刑確實不致再危害社會。

　　為此，法院近日判決被告人陳某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑九個月。

　　說法

　　離婚沒有“假的”

　　“‘假離婚’只是大家通常的說法，客觀上是不存在的。”廣東省律師協(xié)會婚姻家庭法律專業(yè)委員會秘書長、律師寧媛表示，我國法律中并沒有關于假離婚的規(guī)定。

　　“如果一對夫妻按照正常的手續(xù)辦理了離婚協(xié)議和手續(xù)，那么這個離婚在法律上就是有效的。”寧媛表示，這也就不需要、也不存在單獨的法律規(guī)定來對“假離婚”進行規(guī)定。

　　廣東省律師協(xié)會婚姻家庭法律專業(yè)委員會副主任丁保銀則表示，雖然社會上有很多假離婚的現(xiàn)象，比如夫妻間采取假離婚的方式來規(guī)避限購政策等，但民政部門等有關部門一般都是按真離婚來處理。

　　后果

　　小心“假戲真做”

　　假離婚的背后多隱藏著一些不想為外人知曉的“秘密”，而其中的風險亦不言而喻。

　　寧媛說，假離婚的主要風險在于“弄假成真”。她表示，由于夫妻間說好了是“假離婚”后再復婚，導致一些當事人在離婚手續(xù)、財產(chǎn)分割或者債權債務方面疏忽大意而未充分考慮。一旦一方在假離婚后“假戲真做”，那么當初“假離婚”時簽的協(xié)議便很難“反悔”了。

　　寧媛說，她以前就碰到過類似例子：當時，夫妻兩人為了規(guī)避限購政策買房而“假離婚”，假離婚時約定了房子歸一方，但離婚后，另一方就真的離了。可之前的協(xié)議約定了房產(chǎn)歸某一方并且未要求補償，導致事后很難“翻盤”。

　　“從對自己負責的角度講，盡量不要‘假離婚’。”寧媛說，當事人在做決策、選用這種手段時，要慎重考慮，尤其是涉及財產(chǎn)分割、債權債務問題時，要提防事后的風險。

　　鏈接

　　假離婚都有啥“內(nèi)情”？

　　為孩子出國，為轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，為真離婚而假離婚……

　　假離婚都有啥“內(nèi)情”？

　　記者梳理發(fā)生在廣東的假離婚案件發(fā)現(xiàn)，假離婚的理由、動機真是五花八門：

　　●為了小孩出國：在廣州市天河區(qū)法院2014年判決的一宗離婚后財產(chǎn)糾紛一案里，黎女士稱，她與丈夫藍先生曾在2004年7月登記離婚，夫妻關系存續(xù)期間所購置的位于廣州市天河區(qū)的房屋在離婚時并沒有作分割和處理。時年51歲的藍先生提出，當時所謂的離婚是假離婚，是因為小孩要出國，如果是夫妻關系存續(xù)期間要辦很多手續(xù)，所以當時是假離婚，如果是真離婚，不可能不處理夫妻共同財產(chǎn)，實際上雙方還是共同生活在一起。

　　●為了買二套房：在廣州市花都區(qū)法院今年4月判決的李某起訴胡某離婚糾紛一案中，被告胡某說：他們夫妻兩人第一次登記離婚，是因為買第二套房而假離婚，原告父母均知道此事，其實原、被告兩人夫妻感情一直很好；在廣州市番禺區(qū)法院審理的一宗居間合同糾紛案中，被告朱某提到，在買房商談的過程中，原告某房地產(chǎn)中介公司在明知其不具有購買資格的情況下，力促其與業(yè)主簽訂《房屋買賣合同》，“原告的工作人員廖小姐提議我們辦理假離婚以獲取購房資格……”

　　●為了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)：在深圳市中院今年5月作出終審判決的追償權糾紛案中，提及了一對夫婦李某與胡某二人為了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)而假離婚的事實。

　　●為了真離婚而假離婚：黎可伯與羅某媚婚后性格不合。羅某媚意欲離婚，黎可伯執(zhí)意不肯。為了達到離婚的目的，羅某媚對黎謊稱其二人辦理離婚手續(xù)后，其前夫會贈予其一棟樓房，并要求以“假離婚”之名與黎可伯離婚。在羅某媚的多番要求下，黎可伯與羅某媚于2014年2月10日在廣西壯族自治區(qū)桂平市民政局婚姻登記處登記離婚。離婚后，黎可伯發(fā)現(xiàn)羅結交了新的男友康某，遂心生怨恨欲殺害羅某媚。2014年6月21日15時許，黎可伯攜帶事先購買的水果刀并利用偷配的鑰匙進入羅某媚暫住的江門市江海區(qū)新華造紙廠宿舍104房，并于當天砍擊康某、羅某媚，致羅某媚重傷二級。今年5月，黎可伯被江門市中院一審判決犯故意殺人罪，判處有期徒刑7年。羊城晚報記者 董柳 張光照