學(xué)習(xí)做父母 育兒這些事兒

　　一遍遍地翻看眾多媽媽爸爸寫就的育兒文章，心里覺得既親切又惶然。覺得親切是這些文章大部分我都仔細(xì)讀過，有些還曾經(jīng)我的手被推薦到眾多網(wǎng)友的面前，讓更多的媽媽讀到它，分享這些到它的經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)。感到惶然，是因?yàn)檫@些文章真的就這樣從電子走從向紙出版了嗎？電子時(shí)代，一切變得容易，一切同時(shí)也就變得觸手可及。

　　如今，這些文章、以及這些文字，和這些切膚的育兒經(jīng)驗(yàn)一起要成本出版了，我為這些普普通通普的媽媽爸爸們感到高興。育兒，他們一直在路上，孜孜不倦，不只在線下的實(shí)踐，還有線上的分享。

　　是的，我要說到分享，這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以來帶給我們這些父母們最大的精神。

　　記得七八年前網(wǎng)上還有過爭論“育兒到底要不要信專家”的爭論，那時(shí)我們獲取信息的途徑有限，紙質(zhì)育兒的書也沒有像今天這樣撲天蓋地。養(yǎng)個(gè)小孩要怎么養(yǎng)？連哺喂的知識(shí)我們都不夠，基本上都是像街坊四鄰一樣扎在論壇里，像和街坊四鄰一樣追著那些過來人的長帖。記得當(dāng)時(shí)我也還沒有成為做一個(gè)孩子的媽媽，在另一個(gè)壇子混，有一天一個(gè)網(wǎng)友跑來說“隔壁太好玩了，ID都叫什么什么娘，什么什么媽”，呵呵，當(dāng)時(shí)眾人哄笑，不能理解的另一方天地。

　　直到我們養(yǎng)了小孩也開始泡壇，那時(shí)專家也沒有像現(xiàn)在這樣容易接觸得到孜孜不倦，所以是更多的普通媽媽的經(jīng)驗(yàn)滋養(yǎng)了我們。

　　博客的出現(xiàn)也是一樣的道理，只是，它把專家這個(gè)通道渠道也打通了。

　　在新浪育兒博客里，我們有專家博文和網(wǎng)友博文，有著相同的份量。高屋建瓴和家長里短是我們所有年輕的為人父母者都需要的，也許專家討論的是共性，而我們的網(wǎng)友間卻經(jīng)常能在個(gè)體差異中找到共鳴。

　　今天再想這個(gè)命題“育兒到底要不要信專家呢？”，那么，我想問你一個(gè)問題：“育兒你不要不要信一個(gè)普通媽媽的話呢？”我覺得是一樣的道理。

　　在我們接受普遍共性的時(shí)候，一定不要忘了“你的孩子很特別”“他(她)是特別的那一個(gè)。說他(她)特別并不是就指他(她)稟賦超人，是個(gè)神童或天才樣的人物，而是指他(她)有一些特質(zhì)是跟其他的小孩不一樣的地方。你沒辦法像對待別人的小孩，或用別人的父母對待小孩的方式一樣對待他。你可以參考，但切忌照搬照抄，并且還把不一樣的反饋怪罪到你執(zhí)行不力或者孩子不好的份兒上。要了解你的孩子的脾性，或內(nèi)或外，或軟或硬，他(她)的世界要從你這里慢慢建立，你一定要可以說清他(她)有哪些特別的地方。如果你可以說得出，你就是一個(gè)相當(dāng)稱職的父母。

　　這本書里的這些父母，他(她)的ID都好熟悉，我不了解他們的真實(shí)姓名，也大多從未謀過面，但在他們的文字中，我感到他們做為父母的喜悅。這種喜悅經(jīng)常會(huì)使我感動(dòng)滿懷。他們努力的地學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)做父母。他們家長里短，勇于實(shí)踐，擅于總結(jié)。

　　于是，就有了這里的一篇又一篇。

　　雖然有些文章考據(jù)不那么嚴(yán)謹(jǐn)，雖然有些觀點(diǎn)過于個(gè)人，有些方式還需要再摸索……但它們就像剛從水里拎出來的一尾魚，還活蹦亂跳著，有著新鮮的生命力，有著不屈不撓的實(shí)踐和摸索精神。

　　我們做父母的，哪怕是專家，也是要這樣一把屎一把尿地把孩子養(yǎng)大的啊！活糙理不糙，你同意嗎？

　　向所有勇于探索和實(shí)踐的父母致敬，他(她)們都是最可愛的人。

　　我相信，這樣的父母養(yǎng)育出來的孩子，會(huì)是好孩子。

　　鄭先子/新浪親子頻道副主編