打孩子是家長失去理智的野蠻行為，往大了說就是家長恃強凌弱的霸權主義表現。我勸這樣的父母趕緊補學兒童心理學，學學怎么樣了解孩子的心理，學會和孩子平等溝通。

　　冬冬從小到大沒挨過打，因為我和他爸爸都不打孩子。雖然我們從不打孩子，可是冬冬小時候對父母還是很懼怕的，既使成年了，也并不敢拿父母的話不當回事。

　　為什么有的家長要打孩子呢？我始終不理解。記得我小的時候，我們的父母也極少打孩子。我自己家里是傳統的“嚴父慈母”的家庭模式，父親在家時家里頓時有了一股威嚴之氣，孩子們一般是不敢造次的。而父親不在家時，家里的氣氛就輕松多了。我小時候管理孩子們的是奶奶，那就更多了一些寬容和慈祥。爸爸對學齡前的孩子幾乎是不過問的，孩子上學了爸爸處理問題的方法就以談話為主了。

　　由小到大我們姐妹是很害怕和爸爸談話的，即使到了今天，我已是知天命之年還是對爸爸的談話心懷敬畏。小時候我曾編了順口溜在心里默念：“天不怕，地不怕，就怕爸爸來談話。”可見這種談話的威力已勝過動手打。

　　爸爸只打過我一次，至今我還是記憶猶新，留下了很痛苦的回憶。那種恐懼使我很長時間常常做噩夢，有時候還會從夢里驚醒。對這一次挨打我卻從來沒有服氣過，也曾經一度很仇視爸爸。那個時候我就記住了對孩子永遠不要指望靠打來制服。

　　自己有了兒子后，就發誓永遠不打孩子。

　　常聽家長說：“這孩子太氣人，不打不成才。”真的如此嗎？我不敢茍同。我一直認為打孩子是父母無能的表現，你居然能被自己的孩子氣得失去理智，這只能說明你還沒有具備當一個合格家長的能力，那就趕緊好好學習補上這一課。常言說得好：“有理講理，干嗎打人？”一般說來，大人打孩子多是因為孩子淘氣。難道說孩子淘氣就可以打嗎？殊不知淘氣是孩子的天性，淘氣是孩子了解世界的一種本能。俗話說：“淘丫頭出巧的，淘小子出好的。”這是有一定道理的。能淘出花樣的孩子都是極聰明的孩子，只要引導教育得法，這樣的孩子長大了肯定會有出息。如果不問青紅皂白就打孩子，很可能就把孩子的靈氣扼殺在幼年里。而且打孩子還會出現一些不好的后果。從大人打孩子開始，孩子就知道了大人可以欺負小孩兒，大個子可以打小個子。以后再遇到大個子與自己有矛盾時就會心生恐懼，從心理上就認可這種恃強凌弱現象，這就打下了孩子缺乏自信的底子。

　　冬冬從小被我們管得不會打架。記得小學一年級時有一次他回到家里說，班里新分座位了，他的新同桌在課桌中間畫了一條線，不允許他越過這條線，過線就用鉛筆扎他。我告訴他以后遇到這種情況，一要和同學講道理，二要找老師反映，決不能姑息容忍。

　　冬冬找老師反映了情況，老師糾正了同桌女孩兒的錯誤做法，保證了兒子的心理安全。因為我覺得，即使是小孩子之間，同桌女孩的這種暴力行為也會對兒子的自尊心、自信心造成傷害。孩子挨了父母的打，自尊心會受到更大的傷害，留下心理陰影，甚至長大了也難以平復。

　　大人打孩子是建立在大人和孩子體力不對等基礎上的暴力行為。這個時候大人灌輸給孩子的就是父母打兒子很正常，以強凌弱是合理的，孩子會自覺不自覺地接受這種暴力行為，然后就會效法。一些孩子愛打架，欺負比自己小的孩子，追根溯源會找到父母打孩子的影子。我說父母打孩子就是對孩子的不良表現束手無策，講不出道理或拿不出辦法來說服孩子，只好惱羞成怒動起手來，這不就是無能的表現嗎？打孩子是家長失去理智的野蠻行為，往大了說就是家長恃強凌弱的霸權主義表現。我勸這樣的父母趕緊補學兒童心理學，學學怎么樣了解孩子的心理，學會和孩子平等溝通。

　　小孩子也是人，他也有自己的自尊，他更應該首先得到父母對自己的尊重，增強自信。為人父母者應該理解他們，幫助他們。