【老師說】

　　一邊是“一門三北大”，一邊是“家規嚴格”。一些專家學者徑公開質疑，“狼爸”教育是一種“奴性教育”，并認為，這種教育將扼殺孩子的天性，傷害孩子的童年快樂。有專家認為，家長應該選擇性的看待“狼爸虎媽”式教育，即使要訂立“家規”，也應該以“與孩子充分溝通”為前提。

　　“有人認為打進北大就是成功，但是不是真的就是成功了呢？”廣東博文學校李天森老師認為，作為學校來說，面對的是絕大部分的孩子，因此會選擇適合大部分學生的教育方式。“狼爸虎媽”的教育方法可能適合他們的孩子，但并不具有普遍性。

　　在老師們看來，“狼爸虎媽”的教育結果其實并不能預測，并不是所有的“打罵”和高壓家教方式都能將孩子送進北大、送進哈佛。

　　華附的李程遠老師告訴記者，棍棒式教育在很久之前就已經存在，但是目前并不適合這種做法。有些孩子在棍棒下是成才了，但也有很多不成功的例子。

　　“打肯定是打不出來的。現在的孩子也要求民主，要求平等，也喜歡得到表揚，一味的使用棍棒式教育是很難出效果的，尤其是上了中學的孩子就更不適合使用打罵了，他們已經很愛面子了。”李程遠老師認為，“在‘打罵’的問題上，家長應該把握的是一個‘度’，如果孩子非常調皮，家長輕輕拍一下屁股是可以理解的，但是天天揍肯定是不行。如果過分使用棍棒式教育，孩子很難獲得一個健全的人格。”

　　中山市青少年宮青少年成長服務中心咨詢師李國玲同樣認為，把握教育孩子的“度”非常重要。

　　“其實‘狼爸虎媽’的教育方式也不是完全不可取，我們可以看出里邊還是有一些值得家長學習的地方，比如‘狼爸’的教育方式還是有一定尺度的，不是完全建立在自己的情緒上面的。關鍵是家長要把握好‘度’和‘出發點’。”

　　在老師、專家們看來，小孩最直接、最重要的教育者就是父母。而作為父母，如果孩子有錯，必須給孩子指出來，不能袒護孩子的錯誤；而另一方面，父母也必須講究方式方法，為孩子創造一個和諧的家庭環境，讓孩子能夠形成健全的人格。

　　不過，也有老師同時認為，在反對體罰的同時，老師、家長也不能把孩子的權利無限擴大化。“如果教育僅僅是‘不提倡體罰’，那也是偏頗的。”李天森認為。