15日，在江門市蓬江區(qū)一家幼兒園就讀的三歲小女孩小萱(化名)放學(xué)回家后，家人為其洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)其下體紅腫，而且私密部位裂開很大一個(gè)口子很久無(wú)法合攏！由于懷疑其在校期間遭人性侵猥褻，連續(xù)四天來(lái)，小萱的姑父一直在江門四處奔走討要說(shuō)法(其親生父母皆為聾啞人，不能說(shuō)話)，要求查出并嚴(yán)懲相關(guān)兇手。

　　18日，當(dāng)?shù)鼐皆诮邮苎虺峭韴?bào)記者采訪時(shí)稱，小萱下體紅腫屬實(shí)，但到底什么原因所導(dǎo)致目前還沒有弄清楚，而被質(zhì)疑的幼兒園也稱沒有這回事，年僅3歲的小萱到底遭遇了什么就成了一個(gè)謎！目前，蓬江區(qū)教育局已介入調(diào)查。

　　洗澡發(fā)現(xiàn)異樣醫(yī)院拒檢查

　　據(jù)了解，3歲的小萱是廣東韶關(guān)人，父母均在江門大長(zhǎng)江摩托車廠上班，且皆為聾啞人，平時(shí)小萱跟同在江門的外婆住在一起，其上放學(xué)接送以及梳洗等也均由外婆負(fù)責(zé)。

　　15日晚8時(shí)左右，外婆在為小萱洗澡時(shí)突然發(fā)現(xiàn)其下體有問(wèn)題：小萱的私密部位不但紅腫得很厲害，而且里面裂開很大一個(gè)口子。“莫非娃娃在學(xué)校期間被壞人性侵了？”外婆于是找到小萱的姑父。小萱姑父李飛在確認(rèn)事實(shí)后忙撥打電話報(bào)警，后還按照要求去到環(huán)市派出所做了筆錄。“當(dāng)時(shí)做筆錄的警察跟我說(shuō)，如果事情真有那么嚴(yán)重，等到明天早上再調(diào)查也是一樣的”。李飛說(shuō)，做完筆錄后，警察要他先回去等消息，說(shuō)第二天一早派出所就會(huì)傳喚小萱就讀的蓓齡幼兒園相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。

　　李飛回到岳母家中后，看到小萱下身的紅腫仍然沒有消退，看上去比較嚴(yán)重，于是和妻子、岳母等人一起于當(dāng)晚11時(shí)將小萱送到江門婦幼保健院做檢查，但被該院拒絕。

　　李飛的妻子郝女士告訴記者，醫(yī)生稱由于這事牽涉到法律問(wèn)題，應(yīng)該由司法部門來(lái)做，他們只能把小萱送回外婆家中。

　　監(jiān)控?zé)o法看到課室情況

　　16日早，李飛致電環(huán)市派出所詢問(wèn)事件進(jìn)展，接電話的警察稱他們已經(jīng)傳喚了學(xué)校的保安以及負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)調(diào)取了學(xué)校的監(jiān)控視頻，結(jié)果排除了幼兒園為案發(fā)地的可能。

　　隨后，警察在幼兒園，當(dāng)著小萱外婆的面調(diào)取了15日早上從孩子們到校一直到走進(jìn)二樓課室的監(jiān)控畫面。畫面顯示一切正常，這期間小萱并沒有發(fā)生什么。

　　“教室里面的情況根本看不見”，對(duì)于警方的這份答復(fù)，李飛認(rèn)為不可信，因?yàn)樾≥婧芸赡苁窃诮淌依镌庥龆臼值摹?/p>

　　16日下午4時(shí)左右，在李飛的要求下，環(huán)市派出所一名民警陪著他去江門婦幼保健院給小萱做了正式檢查。根據(jù)醫(yī)院提供的病歷顯示：小萱小陰唇內(nèi)側(cè)潮紅，其中左側(cè)較為明顯，未見明顯挫傷，處女膜未見裂傷。同時(shí)檢查的醫(yī)生建議，讓家長(zhǎng)帶小萱轉(zhuǎn)法醫(yī)進(jìn)一步鑒定。

　　李飛堅(jiān)信，小萱肯定是遭人下手的。“當(dāng)時(shí)給小萱做檢查的時(shí)候是兩個(gè)醫(yī)生參與的，這兩個(gè)醫(yī)生在檢查時(shí)不斷竊竊私語(yǔ)，寫病歷時(shí)也是商量了半天才弄出來(lái)的，我懷疑這其中有貓膩。”李飛懷疑，小萱的實(shí)際情況可能遠(yuǎn)比病歷上要嚴(yán)重。

　　蓬江區(qū)教育局已介入調(diào)查

　　根據(jù)15日晚上他們一眾親屬拍攝的小萱下體照片顯示，小萱私處確實(shí)潮紅得厲害，而且里面裂開的縫隙很大，好像被人用東西強(qiáng)行撬開后留下一個(gè)洞。

　　18日上午，記者來(lái)到蓓齡幼兒園，保安在請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后表示沒有這回事，要記者回去。當(dāng)天下午，蓬江公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)(環(huán)市派出所)民警的調(diào)查，確實(shí)能證明幼兒園老師和保安都沒有作案的時(shí)間和地點(diǎn)，但具體原因并不清楚。

　　同時(shí)，這位負(fù)責(zé)人還稱，小萱出現(xiàn)這種狀況，不排除是因?yàn)樾l(wèi)生問(wèn)題或蚊叮蟲咬等原因所致，不一定是遭人猥褻。但小萱的外婆表示，她專門負(fù)責(zé)給小萱沖涼梳洗等，衛(wèi)生方面做得很到位，而且以前也從來(lái)沒有發(fā)現(xiàn)過(guò)這種情況，因此警察說(shuō)的這種情況的可能性幾乎不存在。至此，小萱的遭遇就成了一個(gè)謎。

　　記者獲悉，由于堅(jiān)持認(rèn)為小萱的遭遇是人為所致，18日下午，李飛到蓬江區(qū)教育局反映情況，該局表態(tài)要介入調(diào)查，預(yù)計(jì)5個(gè)工作日內(nèi)會(huì)有結(jié)果。記者趙應(yīng)其