“相當部分物質生活得到高度滿足的孩子，不過是外表時尚的‘提線木偶’而已。”這是一位來自奧地利的外商太太對其中國鄰居的評價。

　　撇去其中的偏激語氣不談，環顧四周，我們的確可以發現大批被剝奪了話語權和選擇權的1～6歲寶寶，他們無權穿著父母眼中“鮮艷古怪不搭調”的衣服；無權挑食；無權挑選自己的朋友和玩具；他們只能去父母已經預訂好的興趣班和度假地;只能去父母想去的超市和餐廳，他們被叫做“寶貝”，其實父母做決定之前，從不蹲下來征詢他們的意見。

　　沒錯，他們還小，生活經驗有限，判斷力不足，但，這并不等于說，他們對自己的生活沒有發言權。不過父母們不妨蹲下來，注視著孩子的眼睛，仔細聆聽他的意愿，與之商量著辦，來決定你們共同的生活。從父母那里取得適當的話語權的孩子，不只有獨立的性情和敢負責任的品質，長大后人際關系也不會差，因為，孩子是從親子關系中學會怎樣尊敬他人和聆聽他人的，今天，父母給予孩子多少自由表達意愿的機會，將來，孩子就會給他周圍的人多少自由表述意愿的機會。

　　父母忽略幼兒話語權的5 個借口

　　我要給孩子高質量的“相處時間”

　　越來越多的中產階層的父母身不由己地陷入工作的漩渦中，他們也許一周只能歇半天，每晚22:00才能回到家中，與孩子相處的時間非常有限，因此，“在有限的時間里，與寶寶高質量地相處”，成為父母以“我的教育意愿為核心”，來安排有限的親子活動的一大借口。父母為了在有限的相處中最大程度地表達自己的愛，通常傾向于帶孩子外出購物、去高級餐館就餐、去喧囂的游樂園等等，而他們最不樂意看到的，是孩子沉緬于自己的安排中，不想回應他們的“高質量的半天”。

　　孩子不是表達過他想外出吃飯，想買小皮鞋，想去玩“海盜船”和“摩天輪”的意愿么？為何父母要帶他出門，他卻吵著要再開一次小火車，再看一遍《貓和老鼠》，再翻一遍家中的老照片呢？而父母因為急火攻心硬拖著孩子朝外走，卻常引發孩子的掙扎和哭鬧，使“高質量的相處”變得一團糟。

　　真相開講

　　按孩子的意愿度過一段美好的時光，就是“高質量”的相處時間。

　　不要強迫小孩融入孩子當下的活動，是父母能給予孩子的最佳“禮物”。為什么不臨時改變外出就餐及購物的安排，就坐在地板上與孩子玩一下午小火車？為什么不與孩子趁興到爺爺家的儲物閣樓上去，找出自己兒時玩過的小火車模型來，修理后送給孩子？為什么不與孩子一同再看幾集《貓和老鼠》，發出朗聲大笑？為什么不做一個簡單的幻燈裝置，把爺爺小時候、爸爸小時候和兒子小時候的照片打在墻上，來個對照，講述一段溫馨的家族故事？須知，“高質量的相處”往往不是為了滿足父母的虛榮心，而是為了滿足孩子對父母所有的情感需求。在這一相處過程中，不要強迫孩子變成大人，而是父母盡量放低身段，心無芥蒂地當個孩子。

　　人要言而有信，有始有終

　　“我是說過想去動物園，可現在我覺得滑旱冰更有意思……”；“我是想去彬彬姐姐的生日會，可今天幼兒園有親子植樹節哎……”；“我以前喜歡彈鋼琴，可現在不想彈了行不行？我想下圍棋。”凡此種種“出爾反爾”、“虎頭蛇尾”的舉動每讓父母大為光火，他們開始強迫孩子去動物園、去生日會，去鋼琴老師家上課，他們認為事事這樣有始無終還得了，這不是拿父母的準備和付出開玩笑嗎？