近日，美國農業部發布的年度報告顯示，收入水平不同的美國家庭，培養孩子的成本落差巨大。報告稱，年收入低于5.941萬美元的家庭在每個孩子身上的花費約16.9萬美元；中等收入家庭花費23.49萬美元；年收入超過10.2萬美元的富裕家庭則要花費38.9萬美元。這正好應驗了美國社會學教授瑪格麗特·納爾遜的一個觀點：精英階層的父母會選擇在時間和金錢上高投入的方法來育兒，他們有足夠的資源去購買優質教育，能夠支付各種課外活動的費用，并讓孩子接觸到最新的技術產品。

　　美國5歲前花費最大

　　對美國老百姓來說，孩子的基本生活費用，比如奶粉、尿布、食品、衣服、玩具等價格并不高。在醫療方面，如果低收入家庭沒有為孩子購買醫保，通常政府有專門的援助項目。家庭用在撫養孩子上最大的支出是住房。在一個中等收入家庭，住房費用約占撫養孩子總費用的32%，其次是食品、兒童看護和教育的費用，這兩項各占總費用的16%。

　　通常來說，孩子5周歲以前是花費最大的階段，因為5周歲的孩子可以進小學的學前班，有的地區4歲孩子就可以進學前班，一直到高中畢業都免學費和書本費。5周歲前則沒有什么免費項目，最貴的就是照看孩子的人工費用。美國人很少請保姆，凡事都自己動手。若請個保姆看孩子，每月得花1500到2000美元。如果要將小寶寶送托兒所，根據年齡不同，托費每月700到2000美元不等。

　　法國大學學費是大花銷

　　歐洲國家普遍生育率較低，但法國卻是個例外，是歐洲出生率最高的國家之一。究其原因，主要是國家的各項補助比較完善。從孩子出生到上學，從找保姆到入托，法國人擁有充足的假期和誘人的補助。拿幼兒園來說，1/4的兩歲孩子和所有3到5歲的孩子都能免費上幼兒園。

　　在法國，孩子非但不是父母的負擔，反而還會給家庭帶來很多的補助。如果父母的收入處于低保水平，那么孩子就能免費享受各種社會補助。如果是單親母親，這樣的孩子享受的補助更高，有時甚至超出母親一個月的工資。

　　法國政府通過減免稅收的方式鼓勵年輕夫婦生育。比如記者認識的一對夫妻，媽媽是家庭婦女，只有爸爸一人工作，月薪4200歐元，稅后大約3000歐元。但是如果有了孩子就不一樣了。他們的第一個孩子可以使他們減免一些個人所得稅，如果他們有了第二個孩子，那么基本就不用繳納個人所得稅了，同時在生育第二個孩子后，這個家庭就可以獲得補助了。

　　在法國，養育孩子最大的花銷是大學學費。因為在從幼兒園到高中期間，孩子的學業都是免費的。在法國，公立大學的學費是很少的，一般只要二三百歐元，有的孩子還會獲得獎學金，那所繳納的學費就只有幾十歐元了。當然，如果孩子大學期間選擇了商校或者私立學校，那么學費就會很高了，達到一兩萬歐元。所以如果家里的孩子只是上一般的公立大學，對家庭是毫無負擔的。

　　韓國教育成本拖垮人

　　調查顯示，在韓國，將一名子女撫養到18歲所需費用約為4億韓元，約合230萬元人民幣。這筆支出中既包括撫養孩子所需要支出的具體金錢，也包括撫養過程中父母將要投入的時間價值。

　　除了日常的吃喝穿用等基本費用，韓國家長都非常重視孩子的教育問題，甚至在一定程度上陷入了焦慮狀態。因此，教育支出是普通韓國家庭一項沉重的支出。雖說目前韓國的公立教育發展得比較完善，收費也相對合理，但是韓國父母們為了讓孩子占有更大的優勢，紛紛送孩子上課外補習班或私立學校，甚至直接送到國外上學，現在韓國小學生踏上留學之路的不在少數。

　　記者一位在媒體工作的朋友，他的收入在韓國工薪階層中算比較高的，兩個女兒目前都在北京，一個讀高中，一個讀大學，媽媽在中國陪讀，留爸爸在韓國工作養家，韓國人管這樣的爸爸叫“大雁爸爸”。可以感受得出，這位朋友的經濟壓力和工作壓力還是很大的。

　　撫養孩子成本高對韓國社會有什么負面影響嗎？影響應該是不小的。據最新的統計數據，受人口出生率低及人口老齡化影響，韓國出現人口總數下降趨勢。2010年，韓國出生率降至1.22人，成為世界上人口出生率最低的國家之一。